云陽(yáng)網(wǎng)訊（通訊員 陳燕）近日，云陽(yáng)縣人民檢察院檢察三部在公安機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)信息共享平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)，劉某與胡某某利用交通事故現(xiàn)場(chǎng)，用偷梁換柱的方式虛構(gòu)肇事車輛信息、向法院提起民事訴訟的方式騙取保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金14.26萬(wàn)元。

2014年4月，胡某某駕駛長(zhǎng)安牌小客車在云陽(yáng)縣云紅路行駛途中與劉某駕駛的普通摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致劉某受傷、兩車受損的交通事故。后經(jīng)云陽(yáng)縣交巡警大隊(duì)認(rèn)定，胡某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，劉某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。本以為一起簡(jiǎn)單的交通事故在明確界定責(zé)任雙方后，按流程給予賠償就相安無(wú)事，卻沒(méi)想到有人會(huì)在此動(dòng)起了歪腦筋。

2015年4月，劉某以遲遲沒(méi)有得到賠償為由向云陽(yáng)縣人民法院提起民事起訴，請(qǐng)求依法判決肇事方胡某某、某保險(xiǎn)公司支付因交通事故造成的各項(xiàng)損失16.36余萬(wàn)元，云陽(yáng)縣法院按照現(xiàn)有的證據(jù)在審理過(guò)程中主持三方調(diào)解，最終確認(rèn)保險(xiǎn)公司支付14.19萬(wàn)元于劉某。

得到賠償?shù)膭⒛撑c胡某某正在暗自竊喜自己所作所為是如何瞞天過(guò)海時(shí)，卻不知自己已經(jīng)東窗事發(fā)。2017年5月，公安機(jī)關(guān)接到群眾舉報(bào)，劉某與胡某某在本次交通事故中肇事車輛為胡某某未投保的另一輛肇事貨車，為了得到保險(xiǎn)公司的賠償，兩人共謀在事故現(xiàn)場(chǎng)將肇事車輛調(diào)換成另一輛正常投保的長(zhǎng)安牌小客車，偽造事故現(xiàn)場(chǎng)，從而騙取保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金14.26萬(wàn)元。

接到舉報(bào)后，劉某、胡某某因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被云陽(yáng)縣公安局立案?jìng)刹?，并將此案移送云?yáng)縣檢察院審查起訴，檢察機(jī)關(guān)結(jié)合該證據(jù)提起公訴。最終劉某被判處有期徒刑   胡某某被判處有期徒刑

隨后，云陽(yáng)縣檢察院檢察三部的承辦人經(jīng)審查認(rèn)為，云陽(yáng)縣法院此前作出的民事調(diào)解書(shū)中的案件當(dāng)事人虛構(gòu)事實(shí)、提起民事訴訟屬于虛假訴訟行為，損害了司法秩序和他人合法權(quán)益，也損害了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，云陽(yáng)縣檢察院遂依法啟動(dòng)監(jiān)督程序。經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，依法向云陽(yáng)縣法院發(fā)出再審檢察建議。云陽(yáng)縣法院經(jīng)審判委員會(huì)討論決定采納再審檢察建議裁定再審本案。2020年5月，云陽(yáng)縣法院作出再審民事判決書(shū)，判決撤銷此前作出的判決保險(xiǎn)公司賠付14.19萬(wàn)元的民事調(diào)解書(shū)和駁回劉某的訴訟請(qǐng)求。