一場山洪，10人遇難，2人失聯(lián)，僅有1人獲救。最近，內(nèi)蒙古烏拉特后旗突發(fā)山洪，頃刻間，13名露營人員連同露營器具一同被沖走，甚至連四輛轎車都在山洪過后變成“廢鐵一塊”。這起悲劇再次將“野景點(diǎn)”的安全隱患暴露在公眾視野中。

類似的悲劇，近年來已屢見不鮮。今年的8月1日，廣東省惠州市惠東縣境內(nèi)的網(wǎng)紅景點(diǎn)“愛心潭”處，6人下水游玩時被水沖走，另5人失聯(lián)；5月25日，福建泉州安溪縣一非旅游景點(diǎn)，一女子在爬山時墜崖身亡；4月19日，云南昭通魯?shù)榭h牛欄江段，因水位驟漲致4人被困、3人遇難……

近年來，在社交媒體和網(wǎng)絡(luò)流量的助推下，一批未經(jīng)開發(fā)的“野景點(diǎn)”被包裝成“網(wǎng)紅秘境”，它們以未經(jīng)雕琢的原始風(fēng)貌吸引游客眼球，被輕而易舉地塞進(jìn)了游客的“打卡清單”。但事實(shí)上，這些“野景點(diǎn)”缺乏基本的安全保障、應(yīng)急設(shè)施、管理維護(hù)和專業(yè)指引，看起來“十分美麗”，卻是名副其實(shí)的“死亡陷阱”。

這些悲劇，充分暴露出部分游客安全意識薄弱，對野外環(huán)境缺乏基本認(rèn)知。內(nèi)蒙古烏蓋溝、惠州“愛心潭”等區(qū)域，均屬未開放的自然河道，既無安全設(shè)施，也無應(yīng)急管理，一旦遭遇山洪、水位驟漲等突發(fā)情況，逃生機(jī)會渺茫。盡管地方文旅部門多次發(fā)布警示，但在流量裹挾下，這些警告往往被淹沒在網(wǎng)紅攻略的狂歡中。

想要遏制悲劇重演，還需構(gòu)建全鏈條責(zé)任體系。對平臺來說，必須告別“流量至上”的野蠻邏輯，對推薦未開發(fā)區(qū)域的內(nèi)容，應(yīng)強(qiáng)制標(biāo)注風(fēng)險警示，并建立審核機(jī)制。對職能部門來說，需要從被動應(yīng)對轉(zhuǎn)向主動防控，可通過強(qiáng)化宣傳、物理隔離、無人機(jī)巡查、智能預(yù)警等方式，提前阻斷游客違規(guī)進(jìn)入“野景點(diǎn)”。而廣大游客，更要自覺摒棄僥幸心理，任何無視規(guī)則的冒險，都是對自我生命的漠視。

從內(nèi)蒙古烏拉特后旗山洪到惠州“愛心潭”溺亡事故，逝去的生命警示我們：真正的探險精神，應(yīng)建立在對自然的敬畏與專業(yè)的準(zhǔn)備之上。請記住，再美的風(fēng)景，也不值得用生命去打卡。敬畏自然、遵守規(guī)則、量力而行，才能出入平安。